lunes, 25 de octubre de 2010

El Placer del Texto.

Universidad Pedagógica Nacional
Unidad 153 Ecatepec
Maestría en Enseñanza de las Humanidades
Profa.: Flor de María Jiménez del Castillo
TEORIA LITERARIA
El Placer del texto: tal es el «simulador» * de Bacón, quien puede decir: nunca excusarse, nunca explicarse. Nunca niega nada: «Desviaré mi mirada, ésta será en adelante mi única negación».
BARTHES, R. (2009) EL  PLACER DEL TEXTO.
LECCIÓN INAGURAL. MÉXICO: SIGLO XXI
Pp. 70 – 80  
IDEA 1
AUTOR
La desconfianza con respecto al estereotipo (ligado al goce de la palabra nueva o del discurso insostenible) es un principio de inestabilidad absoluta que no respeta nada (ningún contenido, ninguna elección) la náusea llega en el momento en que el enlace de las dos palabras importantes se sobre entiende. Y desde el momento en que una cosa este sobre entendido la abandono: es el goce (provocación inútil).
  REFLEXIÓN
  Cuando un lee algo nuevo, entra esa desconfianza del texto, de la palabra pero cuando uno ya  se apropia del contenido, se asimila, lo reflexiona, es comprendido,   llega el placer, el gusto, esa satisfacción por lo entendido y entonces busco una vez más caer en la desconfianza para saborear una y otra vez ese place de deleitarme por algo nuevo
IDEA 2
  AUTOR.
  El miedo no expulsa ni reprime ni realiza la escritura: gracias a la más inmóvil de las contradicciones, la escritura y el miedo coexisten separados.

  REFLEXIÓN
  Si existiera el miedo al escribir, no habría lecturas placenteras llenas de deleite, simplemente habría libros llenos de letras sin sentido. La imaginación por el gusto de disfrutar, de buscar cada vez con más emoción una lectura. Llanamente no habría libros, sólo libros con palabras llenas de miedo.
IDEA 3
  AUTOR
  ¿La ironía? proviene siempre de un lugar seguro. ¿La violencia? Es un valor superior y de los mejores codificados. ¿El goce? Si, en tanto no se ha dicho, convertido en doctrina.
  REFLEXIÓN
  El goce es una palabra tan delicada, llena de sensaciones puras, tan tangible, hecha de pasión,   la cual no se ha hecho un dogma. La encontramos en cualquier contexto. Sin embargo la palabra ironía la observamos constantemente por qué está allí junto con la violencia que es mejor dejarlas a un lado.
IDEA 4
  AUTOR
  Abra dos realismos, el primero descifra lo real lo que demuestra pero no se ve; el segundo dice la realidad lo que se ve pero no se demuestra; la novela que puede mezclar los dos realismos agrega a lo inteligible de lo real la cola fantasmática de la realidad.
  REFLEXIÓN
  La novela es una perfecta descripción o narración de acontecimientos de lo real y la fantasía, de
 lo que pasa, pero no lo vemos, de lo que  se ve pero no lo podemos demostrar. Sin embargo aquí también esta el placer presente en cada acción, en cada escena.
IDEA 5
  AUTOR
  Muchas lecturas son perversas, lo que implica una escisión de la misma manera que el niño sabe que la madre no tiene pene y sin embargo cree que ella pose uno, el lector puede decir en todo momento: sé muy bien que no son más que palabras pero de todas maneras… me conmuevo como si estas palabras enunciaran una realidad. De todas las lecturas, la lectura trágica es la más perversa, pero obtengo placer escuchándolo.

  REFLEXIÓN
  La lectura tiene la sabiduría de conducir al lector a dimensiones imaginables de traspasar la realidad de múltiples  sensaciones, de fantasías y aunque estemos conscientes de que eso no es real gozamos. Esta es una de las características de las lecturas en sus diferentes géneros y nos dice Barthes. La lectura más perversa es el drama trágico.
 

lunes, 11 de octubre de 2010

ANALISIS DE LA PELICULA "EL MERCADER DE VENECIA"

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDAGOGICA
UNIDAD 153, ECATEPEC
MAESTRIA EN ENSEÑANZA DE LAS HUMANIDADES
PROFESORA: FLOR DE MARIA JIMENEZ DEL CASTILLO
ASIGNATURA: TEORIA LITERARIA
ALUMNA: GRACIELA GIRON AGUILAR
Análisis de la película: “El Mercader de Venecia”
DOS IDEAS PRINCIPALES:
a)     El préstamo de dinero firmado en pagaré, hecho por un Judío a un Cristiano por una libra de carne,
b)     El de una elección entre objetos de aparentemente distinto valor.

ANALISIS DE LOS PERSONAJES
 Antonio: protagonista.
Es el fiador de Bassanio, en el trato que tiene con Shylock. Personaje enigmático. No muestra nunca ni sus sentimientos, ni parece afectarle los hechos que le ocurren. Se muestra indiferente ante todo. Parece que esté por encima de sus actividades como mercader y no da nunca la sensación de serlo
 Antonio, de creencia cristiana, quien desprecia a la raza judía,  rico mercader que ha empleado todo su dinero en sus barcos, hombre generoso y de buenos sentimientos, al ayudar a su amigo porque lo estima. El héroe o amigo sacrificado.
Se trata desde el principio, de un personaje misterioso,  en el cual las razones de su estado de tristeza no son aclaradas.
Shylock: antagonista
Usurero, judío que cobraba interés por el dinero que prestaba. Shylock  muestra su desagrado contra el que desde un principio ridiculiza su figura y su religión. Así podemos comprender el odio y la rabia de este personaje hacia los otros protagonistas, los cuales, además de despreciar su persona, les roban a su hija y al criado junto con su tesoro de joyas.
Shylock, le presta  dinero a Antonio bajo una condición de que: si la cantidad no es pagada el día fijado, Shylock tendrá derecho a tomarse una libra de carne del cuerpo de Antonio.
Llega a albergar sentimientos de odio y necesidad de venganza.  
Casi hasta el final se nos presenta con apariencia de verdugo, además es un personaje completamente comprensible, con unos sentimientos y una forma de pensar  lógica.
Shylock se muestra contrario a la cláusula del judío, y tiene simpatía por Antonio, pero ha de respetar y defender el prestigio universal de las leyes venecianas
Basanio
 Es el deudor del judío un noble, pero pobre  veneciano que ha malgastado su caudal, pide a su mejor amigo Antonio, tres mil ducados para poder continuar dignamente su noviazgo Basanio elige el acertado, que es el de plomo y se compromete con Porcia.
 Porcia
Rica heredera Porcia, que vive en tierra firme, en Belmonte. Por voluntad de su padre, Porcia se va a casar con aquél pretendiente que, entre tres cofres (uno de oro, otro de plata y otro de plomo), escoja aquél que contiene su retrato. Ella le da una alianza a Basanio como muestra de amor, que  no deberá dejar nunca. Por otro lado Porcia disfrazada de juez y sus criadas Nerissa de ayudanta, dispuestas a defender a Antonio.

ANALISIS DEL ARGUMENTO
El relato cuenta una historia  desencadenada a partir de que Bassanio, un noble pero humilde veneciano, le pide prestado a su amigo, comerciante llamado Antonio, una fuerte cantidad de dinero para poder impactar a la familia de Porcia, una rica heredera con la que se quiere casar.
Como Antonio no tiene disponible esa cantidad de dinero, ya que los había invertido en sus barcos.
Aayuda a Bassanio, pidiéndole ese dinero  a Shylock, un judío usurero que acepta prestar el capital con la única condición de que, si el dinero no es devuelto en la fecha pactada, Antonio deberá dar una libra de carne de su cuerpo más cercana al corazón.
Por decisión paterna, Porcia contraerá matrimonio con aquel joven que consiga encontrar su retrato entre tres cofres (uno de oro, otro de plata y, el restante, de plomo). Por fortuna, Bassanio acierta y se compromete con Porcia, quien, como muestra de amor, le otorga una alianza que él no deberá perder nunca. Por su parte, la criada de la heredera, Nerissa, hace lo mismo con Graciano, un amigo del pretendiente.
Tiempo después, trasciende la noticia de que los barcos de Antonio naufragaron y, ante la imposibilidad de recuperar su dinero, Shylock reclama su libra de carne. Producto de esta situación surge un juicio presidido por el Duque de Venecia. Porcia al enterarse llega al juicio, disfrazada de abogada y Nerissa adopta el rol de asistente con el objetivo de defender a Antonio.
Tras una larga discusión, la supuesta letrada admite que Shylock tiene derecho, por ley, a cobrarse la libra de carne pero con la particularidad de que, en ese proceso, no se puede derramar ni una sola gota de sangre.
Sin embargo, pronto se descubre la conspiración de Shylock y la realidad cambia por completo. Aunque el Gran Duque le perdona la vida, decide repartir sus riquezas entre Antonio y el Estado.
Al conocer esta resolución, el amigo de Basanio propone renunciar a su parte si el acusado se convierte al cristianismo y deja sus propiedades a Jessica, quien ha sido desheredada por haberse casado con un cristiano.
Por su parte, las abogadas (cuya identidad real hasta ese entonces eran desconocida por los involucrados) piden a cambio de su ayuda los anillos que Basanio y Graciano habían recibido de sus esposas.

domingo, 10 de octubre de 2010

ANALISIS DE LA OBRA LITERARIA EL "CAPOTE"

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDAGOGICA
UNIDAD 153, ECATEPEC
MAESTRIA EN ENSEÑANZA DE LAS HUMANIDADES
PROFESORA: FLOR DE MARIA JIMENEZ DEL CASTILLO
ASIGNATURA: TEORIA LITERARIA
ALUMNA: GRACIELA GIRON AGUILAR


ANÁLISIS DE LA OBRA LITERARIA  “EL CAPOTE”
GÓGOL, Nikolai: El capote y otros cuentos. Madrid, Espasa-Calpe, 1972. Traducción: Víctor Andresco.
1.- Análisis del título.
 La impresión del título es que se trata de una novela, donde una capa será el eje del trama, el final para mí fue incierto no espere realmente este final, hasta que fui leyendo y por deducción me imagine el desenlace pero casi hasta el fin.
2.- Determinar el tipo de obra.
La novela tiene un ambiente realista y fantástico y tiene algo de drama, ya que la vida de este personaje parte desde su nacimiento, lo lleva por una vida monótona, costumbrista  y sin aspiraciones hasta que tiene el incentivo del capote. Realizada en la década de los años treinta o cuarenta, en el país de Petesburgo.
3.- Precisar el tema de la obra.
Un hombre llamado Akakiy Akakievich que nace en un seno familiar común y corriente donde transcurre su vida apacible,  cobrando un sueldo de 400 rublos al año, sabía sentirse contento con su destino a pesar de todas las burlas que recibía de sus compañeros de trabajo, también es cierto que se desarrolla la obra en un ambiente de mucho frío, en el cual Akakiy Akakievich tiene una ilusión de cambiar su capote por uno nuevo,  haciendo muchos sacrificios para adquirirlo y que se lo cosa Petrovich. Cuando lo logra es asaltado por el cual saca todo su enojo para que las autoridades correspondientes se lo devuelvan, cayendo tan enfermo que culmina con la muerte.


4.- Analizar el argumento de a obra
Akaki Akákievich Bashmachtin vivía en el gélido San Petersburgo. Era un funcionario público muy callado y tan exigente consigo mismo como con su trabajo de copista de documentos. Su uniforme se había desgastado mucho con el tiempo y atribuyó los fuertes dolores que sentía en su espalda y en su hombro a la vejez de su capote. Le pidió al sastre Petrovich que lo arreglara; pero éste le aseguró que era imposible porque estaba demasiado gastado. No tendría más remedio que hacer confeccionar uno nuevo. Debido a lo magro de su sueldo tuvo que sacrificarse mucho para poder comprar la tela y luego pagarle la confección al sastre. Después de muchos esfuerzos tuvo su capote nuevo; pero a los pocos días de estrenarlo se lo robaron. En vano buscó ayuda para recuperarlo y como consecuencia del frío padecido y más aún, por la tristeza, murió. A partir de entonces, un fantasma con su rostro asaltaba a los funcionarios y les robaba su capote. Hasta que un día le tocó el turno a un personaje importante que no había querido ayudarlo a recobrar su abrigo; y, luego de asaltarlo y arrebatarle su capote, el fantasma de Akaki Akákievich Bashmachtin, desapareció para siempre.
5.- Determinar el punto de vista del relato.
El autor de esta narración es testigo de las acciones  es decir narrador omnisciente.
6.- Señala las ideas principales de la obra.
La condición humana, el sórdido mundo de los funcionarios y la imposibilidad de luchar contra una sociedad cruel.
Akakiy Akakiyevich logra en un momento de su vida apasionarse por algo. Encuentra el deseo, logra desear algo. Finalmente la pasión por su nuevo capote le dará un sentido a esa vida gris e imposibilitada. termina con la muerte de Akakiy Akakiyevich.
"Akakiy Akakievich se acercaba a un punto donde la calle desembocaba en una plaza muy grande, en la que apenas si se podían ver las cosas del otro extremo y daba la sensación de un inmenso y desolado desierto.
A lo lejos, Dios sabe dónde, se vislumbraba la luz de una garita que parecía hallarse al fin del mundo."
Termina con la muerte de Akakiy Akakiyevich.

7.- Analizar el tiempo del relato.
El capote fue publicado en 1842. Es un cuento clásico para disfrutar.
La vida del protagonista parecía haber transcurrido sólo en un paisaje de la historia, La cual se presenta en una solo línea donde hay un principio y un fin, la novela si dice o deja ver que va haber un final trágico.
8.- Determinar la importancia del ambiente.
El ambiente se desarrolla bajo una mezcla inalcanzable de sentimientos nobles, maliciosos, de envidia, de burla del hombre solo.
 Ultrajado por las injusticias sociales y la indiferencia egoísta de los fuertes y ricos, y cuyo destino es el de ser un «hombre insignificante.
          9.- Analizar los personajes.
Akakiy Akakiyevich.  Personaje plano y cuando tiene la ilusión se convierte en plano. Así desapareció un ser humano que nunca tuvo quien lo amparara, a quién nadie había querido y que jamás intereso a nadie. Ni  del naturalista llamo la atención. Fue u Hombre solo que sufrió con paciencia la burla de sus colegas de oficina y que bajo a la tumba sin haber realizado ningún actoextraordiario, sin embargo divisó, aunque solo fuera al fin de  su vida, el espiritú de la luz en forma de capote el cual reanimó por un momento su miserable existencia, y sobre quien cayó la desgracia.
El dueño de la fábrica que tenía sentimientos nobles para con Akakiy Akakiyevich y que de alguna manera lo protegía en ciertos momentos y lo salvaba de la burla de los compañeros.
Petrovich el sastre que se encolerizaba cuando no tomaba, la esposa lo describía como demonio tuerto se apaciguaba con el aguardiente ingerido, era terco, poco hablador y dispuesto a pedir precios exorbitantes.
10.-Determinar si la obra es abierta o cerrada.
Este trama es una obra cerrada porque claramente tiene un principio y un desenlace.




sábado, 9 de octubre de 2010

Curso de Lingüística

CURSO DE LIINGÜÍSTICA
FERDINAND DE SAUSSURE

LA MATERIA Y LA TAREA DE LA  LINGÜÍSTICA SE RELACIONA CON LA CIENCIAS CONEXAS.
LA LINGÜÍSTICA ESTA FORRMADA POR TODAS LAS MANIFESTACIONES DEL LENGUAJE HUMANO,DE TODAS LAS EPOCAS Y EN TODAS LS FORMAS DE EXPRESION.
LA LINGÜÍSTICA, HACE LA DESCRIPCION Y LA HISTORIA DE TODAS LAS LENGUAS. COMO UN HECHO SOCIAL.
DISTINGUE ENTRE ETNOGRAFÍA,  PREHISTORIA, ANTROPOLOGIA, ENTRE OTRAS
LA LINGÜÍSTICA TIENE RELACION CON OTRAS CIENCIAS (PSICOLOGIA).
 
LA LENGUA  MATERIALES Y MECANICAS COMO AMBITO FONETICO (FISIOLOGIA).
 RELACION UNILATERAL  CON EL ESTUDIO DE LA LENGUA EXIGE  ACLARACIONES A LA FILOLOGIA LOS  SONIDOS.
FILOLOGIA DIFERENTE A LA LINGÜÍSTICA
LA LINGÜÍSTICA ES UTILIZADA UNICAMENTE  POR QUIENES MANEJAN TEXTOS: COMO LOS
HISTORIADORES, FILOLOFOS ETC. 

LA LENGUA SU DEFINICION


·         LA LENGUA ES UNA CIENCIA QUE ESTUDIA                LENGUAJE: MULTIFORME Y HETERO
LA VIDA DE LOS SIGNOS EN EL SENO DE LA                              CLITO, FÍSICO, FISIOLOGICO Y PSIQUICO
VIDA SOCIAL.                                                                                  ARTICULADO POR SILABAS CADENA DE
LA LENGUA ES UN SISTEMA DE SIGNOS                                     SIGNIFICACION, SE INCLUYE LA ESCRI-
QUE EXPRESAN IDEAS.                                                                 TURA HETEROGENEO DE SIGNOS
LA LENGUA  ES UNA INSTITUCION SOCIAL.                               EL LENGUAJE PERTENECE AL AMBITO
TIENE UN PRINCIPIO DE CLASIFICACION                                    INDIVIDUAL
ENTRE LOS HECHOS HUMANOS.                                                 FACULTAD POR NATURALEZA
LA LENGUA ES ADQUIRIDA Y CONVENCIONAL
SIGNOS LINGUISTICOS = ABSTRACCIONES
                              PARA ATRIBUIR A LA LENGUA EL PRIMER PUESTO EN EL ESTUDIO DEL LENGUAJE, SE PUEDE FINALMENTE HACER VALER EL SIGUIENTE ARGUMENTO: QUE LA FACULTAD NATURAL O NO DE ARTICULAR PALABRAS SOLO SE EJERCEN CON AYUDA DE LOS INSTRUMENTOS CREADO Y SUMINISTRADO POR LA COLECTIVIDAD; NO ES. POR TANTO, QUIMERICO DECIR QUE LA LENGUA LA HACE LA UNIDAD DEL LENGUAJE.

LA LINGÜÍSTICA NO ES MAS QUE UNA PARTE E ESA CIENCIA GENERAL, LAS LEYES QUE DESCUBRA LA SEMIOLOGIA SERAN APLICABLES A LA LINGÜÍSTICA VINCULADA AL CONJUNTO DE LOS HECHOS HUMANOS.
                                                       SENSACIONES A TRAVES DEL CIRCUITO DEL HABLA

ELCEREBRO REALIZA
HECHOS DE CONCIENCIA= CONCEPTO                       FISICAS=  ONDAS Y SONIDOS
SIGNOS LINGUISTICOS O IMÁGENES                          FISIOLOGICAS = FONETICAS Y AUDITIVAS
ACUSTICO = EXPRESION                                           PSIQUICAS= IMÁGENES VERBALES Y CONCEPTOS

 GRACIELA GIRON AGUILAR